村上隆

我問大家:漫畫和藝術之間有界線嗎?

多數同學都覺得沒有界線，且認為漫畫等同於藝術，為什麼?有人說:"因為漫畫也需要很好的技巧還有創意!"

甚至有同學說:"我覺得油畫比較簡單!"

可以舉個例嗎?

"像梵谷的油畫好了，看起來線條就比較簡單!"

我想，應該有持相反意見的同學吧?可以說說看嗎?

"我覺得漫畫比較平面，梵谷的油畫....我不太會形容，層次似乎比較多，意境好像比較深遠"

多數同學在此之前都不曾聽過村上隆，但看到他的作品都可以猜測那來自於日本，許多同學承認自己受日本文化影響很深，甚至很享受在這樣的影響之下，從他的作品中和平時所接觸的動漫有不一樣的地方嗎?

"有啊!沒有對話!看起來有點噁心!但還算可愛啦!有點看不懂他要表達什麼?"

如果用一個美術的名詞形容他的作品，你會說?

"當代藝術"

請問從哪一點說明?

"ㄜ..看起來很有趣，很輕鬆，跟生活有關，至少是我不曾想像過的作品"

所以你認為當代藝術其中一項特點是輕鬆?與生活有關?未曾想像過的?

"恩!"

的確!村上隆被稱為日本當代藝術家，正好也印證某些同學所認為的漫畫和藝術是沒有界線的，但是這則新聞卻說村上隆在凡爾賽宮展覽激起反對聲音，不管你是支持或反對，先來看看他們反對的理由是什麼呢?

提出訴訟的亨利王子說:他藉此希望保護"凡爾賽宮與祖先的尊嚴"

"藝術家在凡爾賽宮展出，會獲得額外好處。我們不反對現代藝術，不過我們反對改變法國文化本質且無益於法國文化思考方式。"

你們對此新聞有何看法?

"老扣扣啊!思想守舊!"

其實在法國，有以現代藝術著稱的龐畢度藝術中心，曾展覽過村上隆的作品，所以我們也許無法一口篤定那是一個守舊的國家，但從反對理由中，可以看出法國人似乎很清楚他們的文化本質以及思考方式，反觀我們，許多同學表示願意村上隆的作品擺在我們總統府前，因為好玩。

但也許可以想一下，我們文化本質是?我們的文化思考方式是?